世界上到底有多少个国家这一次全了 [复制链接]

治白癫疯办法 http://pf.39.net/bdfyy/bdfal/index.html

来源：财经眼

作者：郭伟豪

还有多少国家在赶末班车？赶在3月31日申请截止日前，那些先前犹豫是否加入亚投行的国家终于下定主意。继英、法、德、意之后，俄罗斯，巴西，荷兰等国领导人在博鳌论坛现场，宣布加入亚投行。加上3月30日宣布加入的埃及、芬兰。至此，申请成为亚投行意向创始成员国的国家一口气增至44个，分别是：中国、印度、印度尼西亚、孟加拉国、文莱、柬埔寨、约旦、哈萨克斯坦、科威特、老挝、马尔代夫、马来西亚、蒙古国、缅甸、尼泊尔、新西兰、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特阿拉伯、新加坡、斯里兰卡、塔吉克斯坦、泰国、乌兹别克斯坦、越南、法国、德国、意大利、英国、卢森堡、瑞士、澳大利亚、奥地利、土耳其、韩国、巴西、俄罗斯、格鲁吉亚、荷兰、丹麦、埃及、芬兰。多米诺骨牌效应，始于3月12日英国向中方正式提交加入亚投行的书面确认函。这个长期以来与美国立场捆绑在一起的传统欧洲强国“倒戈”，立刻引发了“美国老大哥”的不满。据英国《金融时报》，白宫官员酸溜溜地表示，英国“几乎没有征询美国的意见”，“我们很担忧这种不断迁就中国的趋势，这不是与一个崛起的大国相处的最佳方式。”不满归不满，但美国也对后续发展失去了控制。欧洲掀起了一股亚投行热：有明确表达加入意向的，有态度正在发生转变的，也有还在犹豫之中的。继英、法、德、意、卢森堡、瑞士、奥地利7个申请加入亚投行的欧洲国家，横跨欧亚十字路口的土耳其，以及荷兰、丹麦也不甘其后。除了美国最坚定的欧洲盟友，亚太地区的重要盟友韩国、澳大利亚均投向亚投行怀抱。由美国主导的七国集团（G7）中，四个国家已经“倒戈”，只剩下日本、加拿大和美国自己还在门外。

美国对亚投行的“围堵”彻底宣告失败。可笑的是，美国抵制亚投行，用了一个十分肤浅的理由：“亚投行的放贷标准可能太低，造成风险。”

各国趋之若鹜的亚投行是何方神圣？亚投行全称为亚洲基础设施投资银行（AIIB），是由中国主导的*府间性质的区域多边开发机构，重点支持基础设施建设。年10月2日，习近平主席提出筹建倡议，年10月24日，包括中国、印度、新加坡等在内22个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签约，共同决定成立亚洲基础设施投资银行。筹建亚投行首席谈判代表会议主席、财*部副部长史耀斌认为，亚投行是一个开放、包容的多边开发银行，欢迎所有有兴趣的域内外国家加入，共同为促进亚洲地区基础设施建设和经济发展做出贡献。按照已经签署的备忘录，亚投行总部设在北京，法定资本为亿美元，中国将持有最大股份，预计将在年底前投入运作。英德法等欧洲强国为什么要加入？利字当头而已。就如英国首相卡梅伦的解释，英国决定成为亚投行的创始成员符合自身国家利益。他还说：有时候，我们会采取（与美国）不同的立场。此外，卡梅伦发言人称，卡梅伦认为此事不会破坏英美关系，英国财*大臣奥斯本已事先与美方讨论过此事。从英国背后的经济脉络看，这一着并不意外。英国作为一个老牌的资本主义国家，目前在整个欧洲地区其实地位比较尴尬，由于自身经济实力不济，遭到欧盟各国和美国的边缘化，*治地位大不如前。加上整个欧洲的经济大环境的低迷，英国唯有押宝中国。英国伦敦一直想争取人民币的国际离岸中心，年6月中国人民银行已授权建行担任伦敦人民币业务清算行,被认为是伦敦建设人民币离岸中心的重要砝码。而德国、法国作为出口制造大国，亚投行所投资建设的大型基础建设项目，会优先采购成员国的设备，德法等欧洲制造业标杆如空客飞机、西门子机械，没理由放过十万亿规模以上的大生意。此前在亚洲发挥重要作用的类似国际机构有三个：世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行。前两个机构还要面向全球服务，因此无法更多顾及亚洲。亚洲开发银行由于财力有限，每年只能给亚洲国家在基础设施方面提供亿美元的贷款。而且这些老牌组织往往标准高、附加条件多。而亚洲基础设施建设水平普遍较差，存在巨大的资金需求。亚洲开发银行统计，年至年，亚洲各国国内基础设施投资合计约需8万亿美元，另需近亿美元用于区域性基础设施建设。这对欧洲来说显然“有利可图”。虽然欧洲经济的疲软，但实际上“不差钱”，各方资本需要寻找新的投资点。去年新上任的欧盟委员会主席容克，已经提出了亿欧元的投资计划来提振经济。经济体成熟的欧洲，目前并没有明显的新经济增长点，经济增长率低迷，投资回报率不高，这些资本正好瞄准亚洲这个全球最具发展活力和潜力的地区。美国加息也“迫使”欧洲选择亚投行亚投行之所以备受欧洲国家青睐，一个重要的机缘是美国即将进入加息周期。摩根士丹利认为，美元将进入“第三轮升值的超级大周期”。美联储内部官员已经不断发话促请提前加息，市场对于美联储提前加息充满预期，预计今年下半年开始加息。一旦美国加息，将引发一连串效应。国际货币基金组织(IMF)总裁克里斯蒂娜·拉加德(ChristineLagarde)警告说，今年美国加息时，新兴市场经济将再次面临一段时间的不稳定。她预言新兴市场可能会再次上演年时那种具有破坏性的“缩减恐慌”(tapertantrum，指美联储宣布将退出量化宽松*策时造成的市场波动)，遭遇资本外逃和快速货币贬值。与此同时，欧洲央行目前正在实施其每个月购买亿欧元*府债券及其他资产的量化宽松计划，想借此改变欧洲经济复苏缓慢，面临通缩压力的局面。如果美国一意孤行加息，恐怕增加全球通缩风险。国泰君安发表的宏观报告中表示：美国加息及原油暴跌使新兴国家承压，未来美元指数将继续走强。美元汇率不断走强达到高点，将使美国企业海外利润受到挤压。美国企业出口越来越难，欧洲央行、日本央行、澳大利亚、加拿大等央行争相宽松通过本国货币贬值来增加出口。（尽管欧洲央行启动量化宽松，但一月份通缩数据并不乐观）既然从美国获得不了利益，为什么要拒绝亚投行的巨大的好处呢？国际话语权的转移战争自年“布雷顿森林体系”正式建立以来，美国就一直是国际金融体系的绝对霸主。但随着近年来新兴市场的崛起，现有的国际金融机构墨守成规，已无法反映以中国为代表的新兴市场国家日益提升的地位。世界银行、国际货币基金组织(IMF)、亚洲开发银行，都是被美国和日本控制的金融机构，美国在这三个机构中的投票权分别是15.85%、17.09%和12.76%，日本分别是6.84%、6.13%和15.57%，而中国分别是4.42%、6.07%和5.47%。世界银行和国际货币基金组织，美国有一票否决权；在亚洲开发银行，日本有巨大影响力，并垄断了行长的职位。年中国国内生产总值（GDP）为亿元人民币，成为继续美国之后的第二个10万亿美元大国，这也使得中国的经济总量是日本的两倍、印度的五倍。相比之下，中国经济快速增长与国际上的话语权严重不匹配。与此同时，欧洲国家还逐渐认识到，一个完全由美国主导的全球金融体系，可能不再符合欧洲的利益。中国青年报指出，年开始的欧债危机期间，美国不仅没有购买欧债，对欧洲少有援手，反而有多家美国信用评级机构不断地唱衰欧洲。欧洲国家开始认识到构建除美国外的另外一个支点，进而增加欧洲话语权、保护自身利益的重要性。年底，G20一致同意改革IMF，决定发达国家向新兴市场国家转移超过6%的份额，以便提升新兴市场国家的投票权，同时欧洲向发展中国家转让两个执行董事席位，提升以中国为代表的发展中国家在全球金融体系中的影响力。但最终结果是，美国拒绝这个改革方案，改革无疾而终。此路不通，只能另辟蹊径。亚投行的诞生令世界为之触目。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇